За оказанием юридической помощи к адвокату В. обратился гр. К., которому Пенсионный фонд Российской Федерации не включил период службы в армии и период обучения в образовательном учреждении в льготный(специальный) стаж для досрочного выхода на пенсию.
Изучив документы, проанализировав судебную практику ВС РФ и дав правовую оценку и перспективу дела, адвокат составил и направил исковое заявление в суд.
Адвокат, квалифицированно довел до суда правовую позицию доверителя, и
суд учитывая правовую позицию и юридически веские доводы адвоката в защиту гр. К, расценил заявленные требования как основанные на законе и подлежащие удовлетворению.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л :
В интересах гр. Ч., обратившегося к адвокату В. за оказанием юридических услуг, адвокат В. обратился в суд с иском к Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации о признании незаконным решения Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в установлении пенсии, включении в стаж, дающий право на назначение досрочной трудовой пенсии, периодов работы, признании работы в указанные периоды как работы в качестве водителя автобуса регулярных городских пассажирских маршрутов.
Суд, выслушав позицию адвоката и согласившись с его доводами, на основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, Решил: