Судья АСГМ Елена Махалкина рассматривала банкротное дело № А40-240488/2016, где решался вопрос о привлечении контролирующих лиц к субсидиарной ответственности. Судья Елена Кондрат, как считает следствие, узнала об этом и 1 сентября 2020 года рассказала Махалкиной, что ей предложили $50 000 за отказ привлекать к «субсидиарке» некоторых бывших руководителей и контролирующих лиц общества. В ходе переговоров Кондрат убеждала коллегу принять такое решение.

Но Махалкина обратилась в столичное УФСБ – и рассказала им о предложении Кондрат. Чекисты взяли дело в работу. Тем временем Махалкина вынесла нужное решение, отказавшись привлекать к «субсидиарке» экс-руководителей и «Единый Стандарт» – и сообщила об этом своей коллеге. Та забрала у «неустановленных лиц» $50 000 и отдала их Махалкиной. За передачей денег следили силовики, которые сразу же задержали Кондрат.

После этого председатель СКР Александр Бастрыкин обратился в Высшую квалификационную коллегию судей с просьбой дать согласие на уголовное дело в отношение Кондрат по статье об особо крупном взяточничестве (ч. 4 ст. 291.1 УК). На заседании ВККС сама судья не явилась. Ее интересы представлял адвокат Алексей Ковалев. Он настаивал, что состава преступления в действиях Кондрат нет. Махалкина якобы попросила деньги у Кондрат в долг – ей не хватало на покупку квартиры.

Но все эти аргументы не помогли судье – в июле 2021 года ВККС удовлетворила представление Бастрыкина («ВККС одобрила уголовное дело для судьи АСГМ из-за взятки в $50 000»).  Это решение позднее подтвердила административная коллегия ВС, а следом за ней и апелляционная («Взятка в $50 000 или «грязная провокация»: ВС подтвердил «уголовку» для судьи АСГМ»). В январе 2022 года ККС Москвы по представлению главы АСГМ Николая Новикова приостановила судейские полномочия Кондрат. В марте Кондрат, как сообщили Право.ru в ККС Москвы, ушла в добровольную отставку.

Представляю Вашему вниманию изменения в законодательстве, которые произойдут в июне.

Владимир Путин подписал Федеральный закон «О внесении изменений в Федеральный закон „О ведении гражданами садоводства и огородничества для собственных нужд и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации‟ и статью 42 Федерального закона „О государственной регистрации недвижимости‟».

Подписан закон об уточнении обстоятельств, из-за которых родитель несет дополнительные расходы на ребенка, в частности в связи с отсутствием пригодного для постоянного проживания жилого помещения.