За оказанием юридических услуг и квалифицированной помощи к адвокату Владиславу Викторовичу обратились гр. К. Изучив   документы и проведя юридический анализ адвокат установил, что 11 января 1995 года между администрацией и профсоюзной организацией МЖК «…..» и ОАО «…..» с одной стороны и гр. К. с другой стороны  заключен договор- обязательство, по которому  члену МЖК в составе строительного отряда на строительстве жилого дома №… по ул. З…., в течении двух лет, ему и его семье бесплатно предоставляется жилая площадь не менее 9 кв.м. на каждого члена семьи, без какой либо оплаты. Однако, ответчик, также вольно истолковав положение договора- обязательства сдал истцу К. и членам его семьи в срочное возмездное пользование жилое помещение – 3х комнатную квартиру, заключив договор коммерческого найма.

В судебном процессе, в результате кропотливой и квалифицированной помощи (изучения документов, истребования справок, анализа судебной практики, претензионной работы, представления интересов в судебных заседаниях) суд учитывая правовую позицию и юридически  веские доводы адвоката в защиту гр. К, суд  расценил заявленные требования как основанные на законе и подлежащие удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Удовлетворить исковые требования К.

Признать  за истцом К. и членами его семьи право в общей долевой собственности на жилое помещение – 3х комн. кв..

Прекратить право собственности ОАО «….», зарегистрированное в ЕГРП за №…на жилое помещение.

Таким образом, многолетняя борьба гр. К за свою квартиру закончилась полной победой.